法庭裁决后,特朗普向国会提出新的健康法律P

艺术与文化 2019-07-12 17:40:19 59

  法庭裁决后,特朗普向国会提出新的健康法律PBS NewsHour

  华盛顿 - 在联邦法官裁定奥巴马时代的健康改革“无效”之后,总统唐纳德特朗普正在寻求国会领导人提出替代方案,尽管白宫表示现行法律将暂时搁置。

  “完成任务!”总统指示参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。和加利福尼亚州众议员南希佩洛西,可能是1月份的众议院发言人。

  预计法律上诉将在最近的一次中期选举中帮助民主党在众议院获得新的多数席位。

  

  在周五的一份长达55页的意见中,德克萨斯州的美国地方法院法官里德奥康纳裁定,去年的减税法案取消了根据“平价医疗法案”的宪法基础,取消了没有保险的罚款。他写道,其余的法律不能与该条款分开,因此无效。

  该法律的支持者表示他们会上诉。 “今天被误导的裁决不会阻止我们:我们的联盟将继续在法庭上争取所有美国人的健康和福祉,”加州检察长泽维尔贝塞拉说,他正在领导一个捍卫大修的国家联盟。

  白宫对由乔治·W·布什总统任命的奥康纳的裁决表示赞赏,并表示“在上诉过程中,法律仍然存在。”

  特朗普在推特上写道,“奥巴马医改已被打倒,成为一场难以解决的灾难!”并表示,国会不应该“通过一项提供伟大医疗保健并保护已有疾病的强有力法律”。

  正如我一直预测的那样,奥巴马医改已被打倒,成为一场UNCONSTITUTIONAL灾难!现在,国会必须通过一项强有力的法律,提供伟大的医疗保健并保护已有的条件。米奇和南希,完成它!

   - 唐纳德J.特朗普(@realDonaldTrump),2018年12月15日

  虽然国会共和党人对这一裁决保持沉默,但民主党人表示,他们将考验共和党对这些受欢迎条款的承诺。

  纽约参议院民主党领袖查克舒默星期六在一条推文中说:“共和党去年全部假装支持已有条件的人,同时悄悄地试图在法庭上取消支持。” “明年,我们将强制投票揭露他们的谎言。”

  佩洛西表示,众议院“将迅速采取行动,正式干预上诉程序,以维护对已有条件的人民的救命保护,并拒绝共和党人摧毁法律的努力。

  但在案件仍在法庭上时,国会不太可能通过新法律。许多高级共和党立法者表示,他们并不打算废除保护有医疗条件的人的条款,因为他们废除法律对那些能负担得起保险而且没有保险的人的罚款。

  健康法的支持者法律专家蒂莫西·约斯特(Timothy Jost)表示,奥康纳的裁决对几乎所有美国人都会产生影响。如果整个健康法无效,那么有利于医疗保险受益人和雇主覆盖的人的受欢迎条款也将被取消。这可能包括允许父母将年幼成年子女保持到26岁之前的部分。

  自2010年法律通过以来,大约有2000万人获得了健康保险,没有一次共和党投票。目前,约有1000万人通过卫生法的保险市场补贴私人保险,而估计有1200万低收入人群通过其医疗补助计划扩大。

  星期六是通过HealthCare.gov的2019年私人计划的签约截止日期。与此同时,在民主党在中期选举中取得胜利之后,预计一些州将继续推进医疗补助计划。

  如果案件要送达最高法院,这将是法官第三次考虑对法律的基本条款提出质疑。法律的反对者失去了前两个案件。

  2012年在第一个重大案件中维护健康法的五位法官 - 首席大法官约翰罗伯茨和法院的四名自由派 - 都在服务。

  从那时起,关于大修的公众舆论已经从大多数消极转变为普遍有利。

  在11月的选举中,维护法律对有条件的人的保护被证明是民主党的强烈论据。试图在去年废除健康法的努力中破坏这些保障措施的共和党人被迫采取防御措施,并且表示他们也希望确保有健康问题的人能够获得保险。

  众议院民主党人正在谈论通过立法来保护医疗条件。目前尚不清楚将采取何种形式,或者共和党多数派参议院是否会参与,特朗普会签署。

  共和党领导的国家起诉要求奥康纳在国会废除“没有保险范围”的“个人授权”处罚后抛弃整个法律。法官之前已经对其他奥巴马时代的政策作出了裁决。

  特朗普政府称,政府将不再捍卫法律的某些核心组成部分,但其他国家可能仍然存在,包括医疗补助扩张,私人保险补贴和医疗保险市场。

  除了要求购买健康保险外,政府还说应该包括的法律部分:

   - 要求保险公司必须承担所有申请人的全面保险,无论其历史健康状况如何,包括现有条件。这包括禁止保险公司编写排除特定情况的政策 - 例如,乳腺癌复发。

   - 禁止保险公司向有健康问题的人收取更高的保费。

  健康保险行业表示,取消消费者保护措施将破坏一个似乎找到立足点的市场,明年保费增加适度,并有更多计划选择。

  美国医学协会称OConnor的裁决“对我们的卫生系统来说是一个不幸的倒退,这与压倒性的公众情绪相反,以保持已有的病情保护。”

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。